共通テストと偏差値で夢見てはいけないのか

本日は共通テストと偏差値の関係についてのお話です。

1/22の記事「駿台が共通テストの大学合格判定基準を発表～東大と一橋の場合」の中で、東大と一橋を「どちらも二次勝負の大学」と書いた。
これは両方とも共通テストの得点が全体の20％程度に圧縮されることを受けている。

ちょっとおさらいだけど、例えば東大の一次：二次は110：440である。
共通テストの900点を110点に換算してしまうのだ。

具体例を出してみよう。
理一の受験者Ａ君が下記の点を共通テストで取ったとする。
※東大は英語のリーディングを140満点、リスニングを60満点に換算するので、それに合わせます。

＜Ａ君＞
国語180
数学200
英語Ｌ120　Ｒ50
物理100
化学100
地理80

合計830点。得点率92.2％。なかなか優秀である。駿台の判定ではＡだ。
さて続いて同じく理一受験者Ｂ君の共通テストの成績はこちら。

＜Ｂ君＞
国語160
数学180
英語Ｌ100　Ｒ50
物理90
化学90
地理80

合計750点。得点率83.3％。かなり厳しい。駿台の判定ではＤとなる。
この時点で本来なら「勝負あった」だが、実は東大圧縮機によって圧縮されるとＡ君の得点は101.444。Ｂ君の得点は91.666。
実はたった10点しか違わない。
二次試験440点の中でのたった10点。100点満点にすれば僅か2.27点。
いくらでもひっくり返る。

と、ここまでそんなことを書いてきたが、実はそうでもない。
一次での差を二次でひっくり返すのは、やはり難しい。
それぐらいセンター試験はうまく出来ていたし、また共通テストもそうなのだろうと思う。
勿論「でも、私の知り合いで二次でひっくり返した人がいるよ」ということはあるだろう。俺だってそういう奴の一人や二人、心当たりがある。
しかし概ねこういうのは正しい。

この辺りの「感覚」は入試における偏差値に近い。
たとえば四谷大塚でもサピックスでも日能研でもいいんですが、あの偏差値、頭の良さには連動しているかもしれないけど、個々の学校の入学難易度に連動しているわけはない。
だって入試問題は各学校、別々だもの。
ところが皆さんご存知のように、だいたい偏差値通りに決まっていく。

「偏差値なんて関係ない、過去問でどれだけ取れているかが目安だ」、なんて言葉もよく聞きますが、まあ過去問の点数なんて、だいたい偏差値通りですな。
勿論これだって「でも、私の知り合いで逆転合格した人がいるよ」ということはあるだろう。でもその何十倍、何百倍も、順当な結果が生じているのだ。

だから「逆転だ」なんて夢見るなよ、といいたいところだが、実は二次でひっくり返すのにはセオリーがある。
無論誰もが使えるセオリーではないのだが、次回はそこのところをちょっと書いてみようと思います。