コメント
No title
オラ 「問題集一冊 主義」だ。
ひたすら一冊の問題集をやる。 テストの度に何度もやる。擦り切れるまでやる。
物理は・・ 名前はもう忘れたが、１００問くらいの問題集があった。たった１００問だ。 でもこの１００問を詳細に解説してある問題集があった。 オラはこの問題集１冊を擦り切れるほどやった。
数学は大学への数学だ。 こちらはあまりに難しくて「擦り切れる」ほどはできない。 大学への数学を擦り切れるほどできたら、仙人になれるか理３に入れるだろう。
大学への数学（難しすぎる問題集）にハマるのは危険だ。百害あって三利くらいしかないかもしれない。今から思えば「解法のテクニック」くらいが丁度良かったかもしれない。
以前 ななしさんと某掲示版でそんな話をした。
「問題集一冊を１００％できるようにする」ことの破壊力について、だ。
１） その人のレベルにあった、しかも志望校のレベルにあったいい問題集を選ぶこと 問題数は多くなくてもいい。ただし解説は詳細なものを選ぶ。
２）その問題集を１００％理解するつもりでやる。（実際には、本当に１００％理解できるなら、その問題集は簡単すぎるということになる。１００％理解する「つもりで」やるのだ）
理系科目はこの方法は有効だ、とオラは思う。
中学受験の理科にも適用できる、と思う。
※サピックスには 「SS理科」という大変いい問題集がある。 全１１巻（１２だったかも）で 難度ABCD問題で構成されている。
ABCまで完璧にできれば渋幕の理科としては十分ではないだろうか。秋からの追い込みにオススメ。
ひたすら一冊の問題集をやる。 テストの度に何度もやる。擦り切れるまでやる。
物理は・・ 名前はもう忘れたが、１００問くらいの問題集があった。たった１００問だ。 でもこの１００問を詳細に解説してある問題集があった。 オラはこの問題集１冊を擦り切れるほどやった。
数学は大学への数学だ。 こちらはあまりに難しくて「擦り切れる」ほどはできない。 大学への数学を擦り切れるほどできたら、仙人になれるか理３に入れるだろう。
大学への数学（難しすぎる問題集）にハマるのは危険だ。百害あって三利くらいしかないかもしれない。今から思えば「解法のテクニック」くらいが丁度良かったかもしれない。
以前 ななしさんと某掲示版でそんな話をした。
「問題集一冊を１００％できるようにする」ことの破壊力について、だ。
１） その人のレベルにあった、しかも志望校のレベルにあったいい問題集を選ぶこと 問題数は多くなくてもいい。ただし解説は詳細なものを選ぶ。
２）その問題集を１００％理解するつもりでやる。（実際には、本当に１００％理解できるなら、その問題集は簡単すぎるということになる。１００％理解する「つもりで」やるのだ）
理系科目はこの方法は有効だ、とオラは思う。
中学受験の理科にも適用できる、と思う。
※サピックスには 「SS理科」という大変いい問題集がある。 全１１巻（１２だったかも）で 難度ABCD問題で構成されている。
ABCまで完璧にできれば渋幕の理科としては十分ではないだろうか。秋からの追い込みにオススメ。
No title
ハルビンさんのご意見に同感です。
学校の受験では有りませんが、私が留年時代に国家公務員試験を法律職で受験した時、振り返って一番効果があったと感じたのが、科目毎の300問問題集を、３周したことです。民法、行政法、憲法、商法、刑法、経済言論、たしか６冊だったので、1800問×3で5400問。全て択一なので解くこと自体にそんなに時間はかかりませんが、間違えた問題、正解したけれど迷った問題は基本書や参考書で確認。２周目ではほぼ全部正解になりますが、３周目は頭にたたき込むためと、自信を付けるためにもう一度。
という話を子供にもしましたが、完全に上の空で聞いてました。
学校の受験では有りませんが、私が留年時代に国家公務員試験を法律職で受験した時、振り返って一番効果があったと感じたのが、科目毎の300問問題集を、３周したことです。民法、行政法、憲法、商法、刑法、経済言論、たしか６冊だったので、1800問×3で5400問。全て択一なので解くこと自体にそんなに時間はかかりませんが、間違えた問題、正解したけれど迷った問題は基本書や参考書で確認。２周目ではほぼ全部正解になりますが、３周目は頭にたたき込むためと、自信を付けるためにもう一度。
という話を子供にもしましたが、完全に上の空で聞いてました。
No title
「問題集 一冊主義」と 「過去問擦り切れ主義」は同じなのか 異なるものなのか？
問題集一冊主義とは、おそらく「ある一定レベルを完璧にする大事さ」だと思います。 例えばABCDと難易度がある入試問題に対し、 「ABまでを穴がなく完璧にする」「ABCまでを穴がなく完璧にする」ことにより Dにもある程度対応できる。 また、とれる問題を確実に押さえることができる。
これと「過去問擦り切れるまでやる」主義は 同じか違うか？
うーん 同じようで、違うようで・・・
エデュには pandaさんとか、ゴルゴさんとか「過去問擦り切れるほどやる主義」の プロ家庭教師？ がいる。 過去問重視も もっともだなあ、と思うこともある。
オラのなんとなくの感じでは・・・
○問題集一冊主義 は 王道。むしろ得意教科で力を発揮する。
○過去問擦り切れ主義は、逆転への最後の戦術。 偏差値で足りない場合に「もう 逆転にはこれしかない。これが最強」の方法
という感じかなあ。
違ったりして・・・ほほほ
※「ゴルゴ」と書こうとして ふと見たら「ゴルフ」になっていた。 オラのキーボードは 「ゴル」ときたら「フ」が続くと覚えているらしい。
問題集一冊主義とは、おそらく「ある一定レベルを完璧にする大事さ」だと思います。 例えばABCDと難易度がある入試問題に対し、 「ABまでを穴がなく完璧にする」「ABCまでを穴がなく完璧にする」ことにより Dにもある程度対応できる。 また、とれる問題を確実に押さえることができる。
これと「過去問擦り切れるまでやる」主義は 同じか違うか？
うーん 同じようで、違うようで・・・
エデュには pandaさんとか、ゴルゴさんとか「過去問擦り切れるほどやる主義」の プロ家庭教師？ がいる。 過去問重視も もっともだなあ、と思うこともある。
オラのなんとなくの感じでは・・・
○問題集一冊主義 は 王道。むしろ得意教科で力を発揮する。
○過去問擦り切れ主義は、逆転への最後の戦術。 偏差値で足りない場合に「もう 逆転にはこれしかない。これが最強」の方法
という感じかなあ。
違ったりして・・・ほほほ
※「ゴルゴ」と書こうとして ふと見たら「ゴルフ」になっていた。 オラのキーボードは 「ゴル」ときたら「フ」が続くと覚えているらしい。
解き散らかし主義
私は科目によって問題集の使い方がバラバラでした。
東大文科類受験です。
いまの受験生はもっとよい参考書や問題集を使っているのでしょうね。
■数学
月刊『大学への数学』とその派生問題集（確か『新数学スタンダード演習』と『新数学演習』）のみ。
これらの問題集に過去問も載っているので、過去問集は解かず。
■英語
ターゲットか出る単のような単語集を暗記（というか漏れをなくすためのチェック用）。
構文集は伊藤和夫『基本英文700選』（駿台）を買うがすぐに挫折。以後構文集は使わず。
文法確認のため『マスター英文法』（吾妻書房）と『ロイヤル英文法』（旺文社）を置きながら、旺文社の『英文法標準問題精講』『英文標準問題精講』『英語長文問題精講』を解く。
わからない問題や間違えた問題を繰り返し解いたという記憶はなく（その時に1回復習して終わり）、解き散らかしただけ。
過去問は高3の最後に10年分程度は解いたはず。
■物理
名前は忘れたが、難易度が中～高程度の1冊の問題集を繰り返す。
センター試験の過去問を3年分解いた。
センター試験だけなのでこれで十分。
■日本史
山川出版社の教科書と用語集をまず暗記。
問題集は忘れたが、論述問題系の問題集1～2冊と過去問を10年分程度解いた。
わからない問題や間違えた問題を繰り返し解いたという記憶はなく、解き散らかしただけ。
あとは沈思黙考（本番では見たことがない切り口の問題が出題されるはずだからと、自分で色んな角度から問題提起して自分で論述を考えるという自問自答の繰り返し。暗記自体よりも、暗記した知識を融通無碍に引き出せるようにすることが大変）。
■地理
勉強したはずなのだが、何をどのように勉強したのかを忘れた。
おそらく教科書と便覧を暗記し、論述問題系の問題集1～2冊と過去問を10年分程度解いたはず。
日本史と同じく解き散らかしただけだと思う。
あとはたぶん沈思黙考（自問自答）。
■国語
古文漢文以外勉強せず（問題集も過去問も解いていない・・・）。
東大文科類受験です。
いまの受験生はもっとよい参考書や問題集を使っているのでしょうね。
■数学
月刊『大学への数学』とその派生問題集（確か『新数学スタンダード演習』と『新数学演習』）のみ。
これらの問題集に過去問も載っているので、過去問集は解かず。
■英語
ターゲットか出る単のような単語集を暗記（というか漏れをなくすためのチェック用）。
構文集は伊藤和夫『基本英文700選』（駿台）を買うがすぐに挫折。以後構文集は使わず。
文法確認のため『マスター英文法』（吾妻書房）と『ロイヤル英文法』（旺文社）を置きながら、旺文社の『英文法標準問題精講』『英文標準問題精講』『英語長文問題精講』を解く。
わからない問題や間違えた問題を繰り返し解いたという記憶はなく（その時に1回復習して終わり）、解き散らかしただけ。
過去問は高3の最後に10年分程度は解いたはず。
■物理
名前は忘れたが、難易度が中～高程度の1冊の問題集を繰り返す。
センター試験の過去問を3年分解いた。
センター試験だけなのでこれで十分。
■日本史
山川出版社の教科書と用語集をまず暗記。
問題集は忘れたが、論述問題系の問題集1～2冊と過去問を10年分程度解いた。
わからない問題や間違えた問題を繰り返し解いたという記憶はなく、解き散らかしただけ。
あとは沈思黙考（本番では見たことがない切り口の問題が出題されるはずだからと、自分で色んな角度から問題提起して自分で論述を考えるという自問自答の繰り返し。暗記自体よりも、暗記した知識を融通無碍に引き出せるようにすることが大変）。
■地理
勉強したはずなのだが、何をどのように勉強したのかを忘れた。
おそらく教科書と便覧を暗記し、論述問題系の問題集1～2冊と過去問を10年分程度解いたはず。
日本史と同じく解き散らかしただけだと思う。
あとはたぶん沈思黙考（自問自答）。
■国語
古文漢文以外勉強せず（問題集も過去問も解いていない・・・）。
