大人は自分にとって都合のいい子供は好きである

大人はいつだって子供が大好きだ、と言う。
でも大人が好きな子供は、大人が許容している範囲でしか認められない子供、なのだ。

例えば大人は子供に「個性的であれ」と言う。「勉強を頑張れ」とも言うし、「もっとたくさん遊べ」とも言うだろう。
そして「自分の意見を持て」とも。

だが現実はどうか。
個性的な子供は「素直じゃない」、勉強を頑張っている受験生には「勉強ばかりして…」（特に中学受験）、遊んでいる子供は「遊んでないで勉強しなさい」。

では「自分の意見を持っている」子供はどうか？
この最適な試金石はグレタ・トゥーンベリにどう反応しているか、でしょう。
（グレタ・トゥーンベリってのは、ほら、ニューヨークの国連気候行動サミットで「私はあなたたち（大人たち）を絶対に許さない」とスピーチした16歳の女の子ですよ）


村西とおる氏（全裸監督）
スウェーデンの環境活動家のグレタ・トゥーンベリさん（16）が、裏切ったら許さない、のタンカ。この小娘のご託宣をありがたがっているムキがあるが、気は確かか。もし手前どもの娘なら大人に向かって口のきき方もわからないのか、と張り倒す。産業の発展により人類は飢餓や疫病から劇的に救われたのだ

竹田恒泰氏（旧皇族じゃないらしい）
お嬢ちゃまは、大人と子供の対立構造を作りたいようだ。大人にとって子供は宝物。愛する我が子の未来こそ大人の最大の関心ごとである。子供だから批判されてるんじゃない。お嬢ちゃまがやってることが間違ってる。

ベルナール・アルノー氏（「LVMHモエ ヘネシー・ルイ ヴィトン・グループ」の会長兼最高経営責任者）
彼女はダイナミックな少女だが、天変地異説にすっかり傾倒してしまっている。（中略）彼女の主張は、若者の士気を削いでいると思う。


まあネットをちょっと検索すれば、彼女を批判している書き込み、それも実名の書き込みが掃いて捨てるほど出てきます。
俺はグレタ氏を批判しようと擁護しようと、それ自体にはあまり興味がない。
それよりは、どういう言葉、ロジックで批判するのか（あるいは擁護するのか）、そこに興味があった。

で、こう思ったんですよ。
大人は自分に都合のいい意見を持つ子供は称賛するけど、自分に都合の悪い意見を持つ子供は毛嫌いする。

村西氏は「小娘」が「大人に向かって口のきき方もわからないのか」と「張り倒す」わけです。
産業の発展が過去にいいことをしたかどうかは、この話の論点ではありません。これから何が起きるのか、です。
それとも村西氏は、勲章をもらった人は何をしてもいいとお考えなのでしょうか。

竹田氏は「お嬢ちゃま」は「子供だから批判されてるんじゃない」、「お嬢ちゃまがやってることが間違ってる」。
では何がどう間違っているのか。ツイッターなので書き切れなかったんでしょうか。
「大人にとって子供は宝物。愛する我が子の未来こそ大人の最大の関心ごとである。」というアサッテな世迷言なぞ書かずに、間違っている理由を書けばいいのに。

アルノー氏も興味深い。「彼女の主張は、若者の士気を削いでいると思う」とは何でしょうか。
マドリードで数万人規模のデモが行われ、多くの若者が参加したとＮＨＫでは報道されましたが、若者の…士気は…削がれている……？
まあ語尾に「思う」とあるから免罪してあげよう。ルイ ヴィトン笑

二酸化炭素排出が気候変動に影響を与えないというなら、その議論をすればいい。
それなのに「小娘」だとか「お嬢ちゃま」などと愚弄している大人のなんと醜いことか。
これが50歳ぐらいの白髪交じり、鼻髭を生やした学者然とした男が国連気候行動サミットで主張したなら、村西氏も竹田氏も「オッサン」だとか「ヒゲジジイ」とは言わないだろうねえ。

16歳の女の子が言ったからニュースになる。
そしてそのニュースがある種の鏡になる。

今回の教訓
・擁護派の書き込みは、真っ当過ぎてなんか面白くなかった。
・野口健（アルピニスト）の書き込みも面白かった。すぐ削除したので今回は紹介しなかったけれど。
（けどな、ケン。デジタルタトゥーは残るんやで）
・竹田恒泰という人物は興味深い。俺の主張と似ているところもあるけど、オリンピック選手に「発言指導」のツイートするなんて、いい年して間が抜けてるなあ。


にほんブログ村