欲深い人間の耳元に囁く、という仕事

「AI vs. 教科書が読めない子どもたち」（新井 紀子：東洋経済新報社）は大変面白い本で、多くのことで考えさせられた。「考えさせられた」というより、「驚かされた」という方が実情に近いほど。

たとえば何に驚いたかと言えば、「自動翻訳はムリムリ～」ということ。ＡＩでは意味が分からないんだって。
これはがっかりした。俺の頭の中には、イヤホンみたいな自動翻訳機械をつけて、それがすべて翻訳してくれるという未来予想図が展開していたのだが、どうやらそれはお門違いらしい。トホホ。

また、ＡＩは意味が分からないから国語の問題を解くのはお手上げなのだが、センター入試の国語において、傍線のついた文章の前後５行ほどに書いてある単語を調べ上げ、一番頻出する選択肢を選ぶようにしたら、正解率が50％まで上がったということ。
受験生諸君。どれ選んでいいかわからない！という場合は、機械的にやってみると正答率が上がるぞ。

さて、ここからが本題。
ＡＩマシンの東ロボ君は、マーチ合格ぐらいの実力がある。マーチということは同世代のトップ10％程度の学力を持っている、ということになる。
で、著者の新井氏（東ロボ君のオッカサン）は、それぐらいの学力層はＡＩに仕事を奪われるゾ、と宣う。
その傍証として新井氏は、オックスフォード大の研究チームが予測したコンピュータ（ＡＩ）化によって「10年から20年後に残る仕事、なくなる仕事」というのを挙げている。

ちなみになくなる仕事は次の通り。
１.電話販売員（テレマーケター）
２.不動産登記の審査・調査
３.手縫いの仕立て屋
４.コンピュータを使ったデータの収集・加工・分析
５.保険業者
６.時計修理工
７.貨物取扱人
８.税務申告代理者
９.フィルム写真の現像技術者
10.銀行の新規口座開設担当者

2013年の発表らしいが、「手縫いの仕立て屋」とか「時計修理工」や「フィルム写真の現像技術者」なんて、ＡＩの台頭と関係あるのかな？

というか、こういうＡＩが仕事を奪うという話になるたびに、俺にはちょっと戸惑いが生じる。
なんとなくだが、結局仕事は減らないんじゃないのかな？と、いささか楽観的なことを考える。
何故なら人間は、というか、人間という動物は、「仕事」を作り出す天才だから。

たとえばコンサルなんて仕事、かつてはなかった。いや、正確に言えばコンサルという仕事はあった。
シャーロック・ホームズは私立探偵ではなく諮問探偵（コンサルティング・ディテクティブ）だし、王に進言するのもコンサルとしての仕事だ。
しかしコンサルという市場はなかった。
ところが、今ではそれがひとつの市場を作り上げ、成長している。

コンサルなんてなくても、社会は回るし資本主義は（おそらく共産主義だって）ちゃんと動く。
では何故、コンサルはこんな大きな顔をしてるのか？

答えは簡単。
コンサルは人間の欲求の近いところで仕事をしているからだ。たとえば人は常に誰かに勝ちたい、出し抜きたいという欲求がある。そしてその欲求にコンサルは寄り添って巨大化してきた。

ＡＩが普及する上での仮想敵は「人間」だ。人間よりも廉価で正確であることが求められる。
これは鉄道が普及する上での仮想敵が馬車であったことと同じだ。

しかしやがてＡＩの敵は「他のＡＩ」になる。
つまり、ＡＩを使って成長した山田商事の敵は、同じくＡＩを使って成長した佐藤商事になる、ということだ。
それにはどうしたらいいのか？
そこにコンサルの付け入る隙がある。（なんか書き方が嫌だな

いや、コンサルですらＡＩが取って代わる、という意見もあるだろう。無論そのうち取って代わるだろう。
しかし人間の欲望は、勝ちたい、だけではない。
富は蓄積は人間の本当の欲求ではない。集めた富の破壊こそが人間の欲望だ。

つまりは、集めた金は使いたくなる、ということ。
ここにもコンサルはつけ入ってくる。（やっぱり嫌な書き方だな

まあ、コンサルという言葉が俺には馴染み深いから使ったけれど、欲深い人間の耳元に囁く職業、とでも言おうか。
これほど世界に富がなければ、存在しなかった職業だ。
ＡＩが席巻するころにその職業はどんな名前で呼ばれるかわからないが、おそらく仕事の内容は「ＡＩに何をやらせるかを決める仕事」ということになろう。
それすらＡＩがやるって？
そうしたら「そのＡＩ」に何をやらせるかを決める仕事を、誰かが誰かに囁くようになる。

仕事の自己増殖は人間の十八番だ。


にほんブログ村