浪人成功率の高さは何を物語っているのか？

今回は前回の「浪人成功率はどれくらいか？～都内某男子中高一貫校の場合」の続き。
前回書いたように、浪人成功率は思った以上に高い。
（以下、合格校のランクアップは〇、変わらずは△、ランクダウンは×で表記します）

＜理系＞
〇：53％　△：47％　×：０％
＜文系＞
〇：54％　△：45％　×：１％

ところで現役と浪人との合格校の比較というのは、やってみると結構難しい。
例えば、現役時に東大理１不合格だったのが、浪人して合格したというなら簡単だ。〇にすればいい。

ところが現実には、現役時に東大理１不合格だったのが、浪人して東大理２合格というケースがある。
心情的には〇にしたいところだが、現役時に東大理２合格の成績があったかどうかわからない。しょうがないのでこれは△。

現役時に首都大法不合格で、浪人時に一橋法合格なら当然〇だ。
しかし現役時に東大文１不合格で、浪人時に一橋法合格なら△だろう。

こういった場合は私立で比較できる対象があればいいんだけど、東大合格者率の高い中高一貫男子校の連中なんて、現役時に私立をなかなか受けてくれない。
受けていても勘違いが甚だしく、早稲田政経、早稲田法、慶應経済、慶應法だけ受けて全敗し、一浪時に慌てて中央法、上智法、明治法、法政法などを受けてくる。
（それでも全敗し成蹊法だけ合格という場合も）
このように現役と浪人の時とで同レベルの受験校がない場合は、多々ある。こうなると△が増える。

現役時に東大理２不合格で（私立は受験せず）、浪人時に慶應医合格だと〇をつけたくなるが、これも△。

こんな感じで星取表をつけていると△が多くなるものだが、それでも〇が過半数を占めたのだから、浪人成功率は数字以上に高いのかもしれない。
また、文系と理系の両方ともに数字の違いがなかったのも面白い。

さて以上は前回も断ったように、ある１校だけの統計なので、これで全体がどうとか言うためのものではない。
ただハルビンカフェさんの下記のつぶやきがやっぱり気になる。

　母集団が「公立」の場合はもっと多いんでしょうね。きっと。千葉高なんて教科書終わるのがギリギリだとサピの先生に聞いた。
　母集団を中高一貫私立にすれば・・・（浪人成功率が）２割・・・
　まあそんなもんかもしれません。
カッコ内は引用者（つまり俺）が付記

この中高一貫校で浪人成功率が５割超えということは、一体何が考えられるのか。

01.浪人成功率は全体でも50％程度ある
02.全体の浪人成功率はもっと低く、中堅校の浪人生が成功率を大きく下げている
03.サンプル校が異常に浪人成功率が高いだけ
04.教科書が終わろうと終わるまいと、予備校で勉強しているのだから関係ない
05.教科書が終わろうと終わるまいと、妥協する奴は妥協する

他にもいろいろ考えられるだろう。まだまだ多くのことが藪の中だ。

注意：大学受験生諸君に告ぐ。浪人成功率が思った以上に高いからと言って、安易な浪人は絶対に慎むべし。「なんか成績が上がらないから浪人でもいいや」などと考えていると、同じことを来年の今ごろにも言うようになるゾ


にほんブログ村