下着の色を統一しなければ教育できないというなら、最初に言ってくれよ

何度かここでも紹介している埼玉のとある苦労人の教育人のブログ。

＜過去の登場記録＞
「自由と規律の続編～「自由や人権の尊さ」を知っててやってるならタチが悪い」（4/21）
「世界にはまだ明かされていない謎がある～やむにやまれぬ事情ミステリ」（4/21）
「ある教師のいじめ対処法～想像力のない人間が悲劇を創る」（4/21）
「自由なんて簡単に捨てたり殺したりするのが人間だ」（4/30）

この人の意見には「なるほど」と思うのもあれば、「それはひどいぜ」というものもある。まあ比率は１：９というところか。
さて今回は再度「校則」の話。彼のブログのタイトルは『下着は白」がブラック校則とは笑わせる』（9/8投稿）

　「下着は白」はブラック校則っていうのはちょっと笑えますね。どう考えてもホワイト。
　私は「ワイシャツは白」っていう会社に勤めたことがある。「（先生の）ワイシャツは白」と決められていた学校を知っている。どっちもブラック職場ってことになるのかな。

ちょっと何言ってるか分からない。
で、「規則や罰則を設けないと常識的な判断ができない生徒もいて、校則はそういう生徒のためにある」と続ける。

　校則なんか無くせ。校則は生徒の人権を無視し差別を助長するものだ。もっと生徒に自由を、学校に自由を。
　いいですよ。
　でも、仰る通りにすると何かが犠牲になりますよ。

出たよ。この手の人のお得意の「でも、仰る通りにすると何かが犠牲になりますよ」。
この「何かが」というのがくせ者で、橋下徹の時もそうだし、この人の時もそう。具体的に何か書かない。
何故なら、その何かが何なのか、言ってる本人にもわからないから。

　とまあ、そういうことを考えつつの校則なのであるから、その中の一つ二つを取り上げて、ブラックだのなんだのと面白おかしく批判されたんじゃたまらんな。

「たまらん」のは生徒なのだが。
それとも校則を批判されると、先生はなにか「たまらん」ことに遭遇するのか？

この話、ムカつくので少し続ける。

＜ちなみに橋下徹氏の参考文献＞
「現実の行政を預かるとそうは簡単に言えない事情～言い訳に忙しい人間はだいたいこういう言い回しをする」（5/5）
「権限がない、権限がないからできない、だから責任はない～誰の言葉か当ててごらん（恣意的かな）」（5/6）


にほんブログ村