コメント
フィルターの目はどれだけ細かいのか粗いのか
現実的なことを書くと、理科大や上智でもほとんどフィルターには引っ掛からないと思う。
MARCHで引っ掛けるところは、かなり高学歴な人材が欲しいところだろう。
まあ、「そういう会社もある」というだけの話だ。
就活に関しては、学歴よりも景気の方が大きな影響を与えるわけで…
MARCHで引っ掛けるところは、かなり高学歴な人材が欲しいところだろう。
まあ、「そういう会社もある」というだけの話だ。
就活に関しては、学歴よりも景気の方が大きな影響を与えるわけで…
No title
こういう数字ってとてもわかりやすいですね。
ちょっと残酷な数字でもありますけど・・(ふふふ)
人間ってわかっているつもりでも「自分が信じたいものを信じてしまう」
「延べ人数だ」とわかっていても「早稲田100人」「慶応100人」「理科大100人」「上智80人」とか書いてあると「ほとんど早慶上智には入れるんだ」
と錯覚します。
しかし現実はこんなもんですよね。
このE率に理科大上智を足して・・他 マイナーな上位校を足して
まあ 市川で40%だ。
まだ先は長いけど、やっぱり「半分より上にいる」ことは大事だ。
それと市川応援団としては、まずは視界に入っている千葉高を抜かしたいなあ。
(そんな些細な順位で一喜一憂して何になる?と思われるでしょうけど、やっぱり「渋幕に次いで県内2位」になりたいんです。 バカ親の考えることなんてそんなもんです)
※しかし この渋幕の数字の悪さ・・ 市川も人のことは言えませんが、渋幕はどうしちゃったんでしょうね。 まあ来年以降に期待・・・ (やっぱり千葉全体で底上げは欲しい。そのためにも渋幕には頑張ってもらわないと)
※あれ? やっぱり渋幕 E率違っていませんか?
いくら何でも 低すぎに見えます・・・
ちょっと残酷な数字でもありますけど・・(ふふふ)
人間ってわかっているつもりでも「自分が信じたいものを信じてしまう」
「延べ人数だ」とわかっていても「早稲田100人」「慶応100人」「理科大100人」「上智80人」とか書いてあると「ほとんど早慶上智には入れるんだ」
と錯覚します。
しかし現実はこんなもんですよね。
このE率に理科大上智を足して・・他 マイナーな上位校を足して
まあ 市川で40%だ。
まだ先は長いけど、やっぱり「半分より上にいる」ことは大事だ。
それと市川応援団としては、まずは視界に入っている千葉高を抜かしたいなあ。
(そんな些細な順位で一喜一憂して何になる?と思われるでしょうけど、やっぱり「渋幕に次いで県内2位」になりたいんです。 バカ親の考えることなんてそんなもんです)
※しかし この渋幕の数字の悪さ・・ 市川も人のことは言えませんが、渋幕はどうしちゃったんでしょうね。 まあ来年以降に期待・・・ (やっぱり千葉全体で底上げは欲しい。そのためにも渋幕には頑張ってもらわないと)
※あれ? やっぱり渋幕 E率違っていませんか?
いくら何でも 低すぎに見えます・・・
Re: No title
> ※あれ? やっぱり渋幕 E率違っていませんか?
> いくら何でも 低すぎに見えます・・・
入力ミスでした。申し訳ありません。
訂正しました。
ちなみにE率は53.2%となりました。
> いくら何でも 低すぎに見えます・・・
入力ミスでした。申し訳ありません。
訂正しました。
ちなみにE率は53.2%となりました。
就活フィルターかあ。
10年くらい前の話、知り合いの女子大生に、「つけ麺さん、知能テストとか得意だよね?」って言われて、漫画喫茶の個室でネットでエントリーを手伝ったことがある。
無事に面接に進めたみたいだけど、こんなのいくらでもズル出来ちゃうんだから、だったら学歴フィルターの方がマシなんじゃん?と思った。
10年くらい前の話、知り合いの女子大生に、「つけ麺さん、知能テストとか得意だよね?」って言われて、漫画喫茶の個室でネットでエントリーを手伝ったことがある。
無事に面接に進めたみたいだけど、こんなのいくらでもズル出来ちゃうんだから、だったら学歴フィルターの方がマシなんじゃん?と思った。
麺類には気をつけろ
> 10年くらい前の話、知り合いの女子大生に、「つけ麺さん、知能テストとか得意だよね?」って言われて、漫画喫茶の個室でネットでエントリーを手伝ったことがある。
何だかんかんだ言って、つけ麺さんが一番、女性遍歴が豊富な気がする。
俺なんか法事で嬉々として酒を飲ませるマダムと、スクールカースト転覆を企む女子高生ぐらいだからな。
ゴクミと間接○ッ○なんかもしたことないし。
何だかんかんだ言って、つけ麺さんが一番、女性遍歴が豊富な気がする。
俺なんか法事で嬉々として酒を飲ませるマダムと、スクールカースト転覆を企む女子高生ぐらいだからな。
ゴクミと間接○ッ○なんかもしたことないし。
No title
そうそうつけ麺さんは怪しいですよね。 (笑
この前地下鉄に乗ったんですけど。
近くに、黒と白のチェックのシャツに黒い細見のリュックに黒の細見のパンツに黒いレザースニーカーの男性がスマホを見ながら立っていたんです。髪は短髪で、なんか業界人?みたいな感じで。
つけ麺さんてこんな感じかなぁ。なんて思っていました。ふふふ。
この前地下鉄に乗ったんですけど。
近くに、黒と白のチェックのシャツに黒い細見のリュックに黒の細見のパンツに黒いレザースニーカーの男性がスマホを見ながら立っていたんです。髪は短髪で、なんか業界人?みたいな感じで。
つけ麺さんてこんな感じかなぁ。なんて思っていました。ふふふ。
>何だかんだ言って、つけ麺さんが、一番女性遍歴が豊富な気がする
>そうそう、つけ麺さんは怪しいですよね
なんか失礼な書き込みが続くなあ。管理者通知しちゃおうかなあ。
ちなみに俺は、ジャナ天さんとか、山◯元メンバーと違って、女子高生には近付かないようにしてるからね。コンプライアンスってやつだね。
そう言えば、ここのメンバーさんだと実は白鳥座さんとかが一番女性遍歴豊富なんじゃないの?ジェントルマンだし、おつまみにも詳しいしさ。
>そうそう、つけ麺さんは怪しいですよね
なんか失礼な書き込みが続くなあ。管理者通知しちゃおうかなあ。
ちなみに俺は、ジャナ天さんとか、山◯元メンバーと違って、女子高生には近付かないようにしてるからね。コンプライアンスってやつだね。
そう言えば、ここのメンバーさんだと実は白鳥座さんとかが一番女性遍歴豊富なんじゃないの?ジェントルマンだし、おつまみにも詳しいしさ。
今宵のつまみ:煽りイカ?
ん?なんだなんだ、この妙にこそばゆい煽りは?
つけ麺さん、ありがとう。某州のドンファンのお言葉をいただき光栄です。そんなこと言われたの初めてだなあ。(JGさんドヤァ)
しかーし!◯っこう仮面を語る自分がジェントルマンなワケないじゃないですか笑
自分の見立てでは、JGさんとつけ麺さんがモテのツートップ、隠れモテはクロコマさんだと思う。
そういえば、自分は遍歴も多くないし、皆さんほどモテてないけど、いいなーと思う相手とはだいたい仲良くなったり付き合うことができてたことに今気づいた‥(汗)
つけ麺さん、ありがとう。某州のドンファンのお言葉をいただき光栄です。そんなこと言われたの初めてだなあ。(JGさんドヤァ)
しかーし!◯っこう仮面を語る自分がジェントルマンなワケないじゃないですか笑
自分の見立てでは、JGさんとつけ麺さんがモテのツートップ、隠れモテはクロコマさんだと思う。
そういえば、自分は遍歴も多くないし、皆さんほどモテてないけど、いいなーと思う相手とはだいたい仲良くなったり付き合うことができてたことに今気づいた‥(汗)
そっかあ、白鳥座さんは打率が高いのかあ。やっぱりな。
ゴルゴまでは行かなくても、山田太郎並みの打率なんだろうなあ。うらやましい・・・
ゴルゴまでは行かなくても、山田太郎並みの打率なんだろうなあ。うらやましい・・・
No title
楽しそうなやりとりの中、つまらない話で恐縮ですが、”就職偏差値”というページが有ります。文系、理系別に、各企業に実際に就職した学生の出身大学の偏差値の平均を取って数値を算出しているとのことですが、果たして本当にそんな数値を取得可能なのか、眉唾ではあります。
しかし、その企業を上から見ると、確かに就職難易度順に並んでいるようにも見えます。例えば理系の2019年度版だと、最上位の70には、IBM基礎研、Google(ソフトウェアエンジニア)、Intel、69には、NTT基礎研、JAXA、産総研、理研、などとなっています。この辺りの企業・団体で採用時の学歴フィルタがきついかどうかは定かでは有りませんが、結果的に高学歴の人材が多いのは間違いないと思います。
最近では、東大で在学中や、卒業してすぐに起業という例も増えてきているようです。就活が、学歴が、などと騒いでいるおっさんは、すでに彼らの眼中にはないのかも知れません。
しかし、その企業を上から見ると、確かに就職難易度順に並んでいるようにも見えます。例えば理系の2019年度版だと、最上位の70には、IBM基礎研、Google(ソフトウェアエンジニア)、Intel、69には、NTT基礎研、JAXA、産総研、理研、などとなっています。この辺りの企業・団体で採用時の学歴フィルタがきついかどうかは定かでは有りませんが、結果的に高学歴の人材が多いのは間違いないと思います。
最近では、東大で在学中や、卒業してすぐに起業という例も増えてきているようです。就活が、学歴が、などと騒いでいるおっさんは、すでに彼らの眼中にはないのかも知れません。
Re: 今宵のつまみ:煽りイカ?
> 自分の見立てでは、JGさんとつけ麺さんがモテのツートップ、隠れモテはクロコマさんだと思う。
さらに言えばクロコマ氏には、美人の秘書との桃色遊戯疑惑がある。
うらやまし……、いや、怪しからん話である。
さらに言えばクロコマ氏には、美人の秘書との桃色遊戯疑惑がある。
うらやまし……、いや、怪しからん話である。
Re: No title
> 楽しそうなやりとりの中、つまらない話で恐縮ですが、”就職偏差値”というページが有ります。文系、理系別に、各企業に実際に就職した学生の出身大学の偏差値の平均を取って数値を算出しているとのことですが、果たして本当にそんな数値を取得可能なのか、眉唾ではあります。
> しかし、その企業を上から見ると、確かに就職難易度順に並んでいるようにも見えます。例えば理系の2019年度版だと、最上位の70には、IBM基礎研、Google(ソフトウェアエンジニア)、Intel、69には、NTT基礎研、JAXA、産総研、理研、などとなっています。この辺りの企業・団体で採用時の学歴フィルタがきついかどうかは定かでは有りませんが、結果的に高学歴の人材が多いのは間違いないと思います。
> 最近では、東大で在学中や、卒業してすぐに起業という例も増えてきているようです。就活が、学歴が、などと騒いでいるおっさんは、すでに彼らの眼中にはないのかも知れません。
> しかし、その企業を上から見ると、確かに就職難易度順に並んでいるようにも見えます。例えば理系の2019年度版だと、最上位の70には、IBM基礎研、Google(ソフトウェアエンジニア)、Intel、69には、NTT基礎研、JAXA、産総研、理研、などとなっています。この辺りの企業・団体で採用時の学歴フィルタがきついかどうかは定かでは有りませんが、結果的に高学歴の人材が多いのは間違いないと思います。
> 最近では、東大で在学中や、卒業してすぐに起業という例も増えてきているようです。就活が、学歴が、などと騒いでいるおっさんは、すでに彼らの眼中にはないのかも知れません。
陸宿借さんへ
途中で送信してしまった……
>文系、理系別に、各企業に実際に就職した学生の出身大学の偏差値の平均を取って数値を算出しているとのことですが、果たして本当にそんな数値を取得可能なのか、眉唾ではあります。
まあ、偏差値というかランキングだよね。
こういう使い方が横行するから、偏差値の意味が変貌しちゃうんだけど。
その結果、実情とギャップが生まれてくることになる。
>文系、理系別に、各企業に実際に就職した学生の出身大学の偏差値の平均を取って数値を算出しているとのことですが、果たして本当にそんな数値を取得可能なのか、眉唾ではあります。
まあ、偏差値というかランキングだよね。
こういう使い方が横行するから、偏差値の意味が変貌しちゃうんだけど。
その結果、実情とギャップが生まれてくることになる。
No title
エデュの千葉県中学受験のスレに思わず書いてしまった。
北西部さんという方が
**********
【5358998】 投稿者: 北西部 (ID:qcW1X3rdH2A) 投稿日時:19年 03月 14日 15:43
知り合いの県千葉生の進学先が酷いです。
明治、理科大、千葉大(非医学部)、上智、
二浪で早稲田とか。
**************************
と書かれたので オラが
二浪はともかくとして、県千葉で平均くらいの生徒の進学先はこれが妥当な線ではないでしょうか。特別 ひどいとも思わないです。
上位70番くらいまでは超優秀でしょうけど。
と書いた。
そしたら
***************
【5359285】 投稿者: 北西部 (ID:qcW1X3rdH2A) 投稿日時:19年 03月 14日 19:25
あの偏差値なら現役早慶は普通だと思いますが。
MARCHレベルは成績下位なのでは?
県トップを名乗るなら早慶以上でないと残念感が半端ないです。
*****************
と返答がありました。
うーん。 これも 早慶数「延べ人数発表」の弊害かもしれません。
ナンツッテ、オラも最初、合格数を見て
「市川受かったら早慶は入ったも同然」と思ったので、人のことは言えない。
この、「ギャップ」は結構 深いかもしれない。
※みんなが JGさんの分析を理解してくれればいいのですが、 それを「不都合な真実」と思う人が 学校関係者 塾 保護者 その他 いっぱいいるんでしょうね
北西部さんという方が
**********
【5358998】 投稿者: 北西部 (ID:qcW1X3rdH2A) 投稿日時:19年 03月 14日 15:43
知り合いの県千葉生の進学先が酷いです。
明治、理科大、千葉大(非医学部)、上智、
二浪で早稲田とか。
**************************
と書かれたので オラが
二浪はともかくとして、県千葉で平均くらいの生徒の進学先はこれが妥当な線ではないでしょうか。特別 ひどいとも思わないです。
上位70番くらいまでは超優秀でしょうけど。
と書いた。
そしたら
***************
【5359285】 投稿者: 北西部 (ID:qcW1X3rdH2A) 投稿日時:19年 03月 14日 19:25
あの偏差値なら現役早慶は普通だと思いますが。
MARCHレベルは成績下位なのでは?
県トップを名乗るなら早慶以上でないと残念感が半端ないです。
*****************
と返答がありました。
うーん。 これも 早慶数「延べ人数発表」の弊害かもしれません。
ナンツッテ、オラも最初、合格数を見て
「市川受かったら早慶は入ったも同然」と思ったので、人のことは言えない。
この、「ギャップ」は結構 深いかもしれない。
※みんなが JGさんの分析を理解してくれればいいのですが、 それを「不都合な真実」と思う人が 学校関係者 塾 保護者 その他 いっぱいいるんでしょうね
No title
県千葉は難関を突破した中入生の実績はどんな感じなのでしょうか?
基礎学力の高い子が中高一貫で学べば良い結果につながる気がするのですが、高校スタートの昔に比べて進学実績が向上したようにも思えません。併設型だとうまくいかないのでしょうか?
都立はこの併設型を廃止する一方、土浦一は数年後にこの併設型に変わるらしいです。公立一貫もまだ試行錯誤で迷走しているように思います。
基礎学力の高い子が中高一貫で学べば良い結果につながる気がするのですが、高校スタートの昔に比べて進学実績が向上したようにも思えません。併設型だとうまくいかないのでしょうか?
都立はこの併設型を廃止する一方、土浦一は数年後にこの併設型に変わるらしいです。公立一貫もまだ試行錯誤で迷走しているように思います。
No title
併設型でも 千葉県では2種類あります。
県千葉型・・・先取りはしない。中入生は、中学の内容だけを学習して 高校進学時点で高入生と完全に混じる。(同じクラスになる)
稲毛型・・・先取り学習する。私立中高一貫と同じ感じ。 高入とは最後まで混じらない。
いうまでもなく、稲毛型の方が優れたカリキュラムで、事実 稲毛は進学実績が目に見えて上がっています。
なぜ県千葉がこんな中途半端な併設型をやっているのか理解に苦しみます。(サピの先生も「謎」と言っていた)
ちなみに県千葉の場合 東大に入る割合は、中入も、高入も「同じ」だそうです。
※初年度は
中入東大:高入東大=中入生徒数:高入生徒数
だったらしいです。
県千葉が、稲毛型に移行したら進学実績は上がると思われます。
県千葉型・・・先取りはしない。中入生は、中学の内容だけを学習して 高校進学時点で高入生と完全に混じる。(同じクラスになる)
稲毛型・・・先取り学習する。私立中高一貫と同じ感じ。 高入とは最後まで混じらない。
いうまでもなく、稲毛型の方が優れたカリキュラムで、事実 稲毛は進学実績が目に見えて上がっています。
なぜ県千葉がこんな中途半端な併設型をやっているのか理解に苦しみます。(サピの先生も「謎」と言っていた)
ちなみに県千葉の場合 東大に入る割合は、中入も、高入も「同じ」だそうです。
※初年度は
中入東大:高入東大=中入生徒数:高入生徒数
だったらしいです。
県千葉が、稲毛型に移行したら進学実績は上がると思われます。